tag:blogger.com,1999:blog-37930698.post3942255068234775087..comments2024-01-22T09:41:54.026+01:00Comments on Arqueología y Patrimonio: Cantabria.- Preocupación entre los arqueólogos por el parón de las excavaciones regionalesVichttp://www.blogger.com/profile/12445425277789682711noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-37930698.post-76266048496998087692009-09-29T19:27:45.068+02:002009-09-29T19:27:45.068+02:00Voy a dar mi opinión: El problema es que la consej...Voy a dar mi opinión: El problema es que la consejería funciona, a nivel administrativo, fatal: Tiene una eficiencia cercana al 0%. Tirando por lo alto. <br /><br />Me viene a la cabeza el tema de una cueva con yacimiento arqueológico en Bejes, que se usa también para fermentar quesos:<br /> Lleva como 5 años denunciado el tema y cada vez que paso por allí (una vez al año más o menos) los responsables de esa explotación se han cargado un poco más de yacimiento, para optimizar el sistema de meter y sacar los quesos con vehículos a motor. Y tampoco es culpa de la gente del pueblo: Si la administración no hace nada, ¿porque iban a dejar de trabajar ellos en mejorar su negocio? <br /><br />El hecho es que toda la tierra que retiran para ampliar "lo de los quesos", podría haber sido excavada en condiciones, pero como la Consejería ha pasado del tema... no se ha hecho nada: Todo eso se ha perdido para siempre, cuando hubiera costado poquísimo investigarlo. <br /><br />Ejemplos como ese, cientos. Pongo éste porque es un lugar que suelo visitar de vez en cuando, y me pone enfermo que se esté destruyendo por pura dejadez. <br /><br />Volviendo al tema: <br /><br />Para nada es cosa de los retrasos de los investigadores, que desde luego existen, pero se sancionan, y ya está, no es un problema.<br /><br /> Los propios investigadores lo asumen con resignación o con alegría (según les toque o no). <br /><br />Muchos arqueólogos acogieron con gran celebración las ordenes del Gobierno de Cantabria en ese sentido.<br /><br />Que se entreguen los materiales a tiempo (en el plazo de un año) al Museo es algo que todos entendemos como MUY buena política. <br /><br />Los problemas DE VERDAD son de la administración. <br /><br />Cosas como:<br />- que en 2008 se resolviera la convocatoria para solicitar permisos (para excavar en 2008) en ¡Noviembre de 2008!, <br />- o que en 2009 no haya salido aún dicha convocatoria, ni tenga visos de salir.<br /><br />También llama la atención uno de los equipos más castigados sea el de Cueva Morín: no se puede hablar de retrasos porque era el primer año que pedían permiso. Un proyecto totalmente de nuevo cuño. <br /><br />Quizás (sólo quizás) haya una explicación: Estos arqueólogos de Morín tuvieron la mala suerte de que un alto cargo de la Consejería también quería empezar un proyecto en esa cueva (esa persona pidió permiso en 2008: esto es información de dominio público y seguramente se pueda consultar). <br /><br />Desde entonces, según dice "radio macuto" (es decir las rumorología de los arqueólogos) a los de Cueva Morín sólo les llueven "mamporros administrativos" por todas partes. <br /><br />Claro que, como aviso arriba, esto puede tener alguna relación o no... Puede ser que justo haya coincidido, que sea pura casualidad. <br /><br />Yo no puedo saber si tiene algo que ver, pero como _casualidad_ es lo suficientemente llamativa como para NO omitir ese dato.<br /><br />Es más, es el tipo de "Casualidad" que hace que se dispare la rumorología y alguien debería esforzarse en aclarar el tema. <br /><br />También es insultante que se sancione a una autoridad como Cesar González Saiz, uno de los mayores expertos mundiales en Arte Paleolítico, por los siguientes hechos: <br /><br />Fue un día de visita a una Cueva, observó unas manchas de pintura y discutió con el director de la excavación que le "parecían paleolíticas". <br /><br />Sancionar a ese profesor en función de una "investigación no autorizada por consejería" es una ofensa al sentido común. Y perjudica, en último término, a la defensa del patrimonio. El profesor Cesar lo único que hizo fue dar una opinión profesional, y el director de la excavación lo único que hizo fue añadir esa información a su memoria para la Consejería. Y Consejería les sanciona por eso, por informar del patrimonio para asegurar su protección. <br /> <br /><br />Por último: <br /><br />Más noticias (en Cantabria está levantando bastante polvareda): <br /><br />http://www.eldiariomontanes.es/20090929/local/cantabria-general/dice-unica-actuacion-arqueologica-200909291303.html<br /><br />http://www.eldiariomontanes.es/20090929/cantabria/otras-noticias/realizaron-actuaciones-arqueologicas-durante-20090929.htmlMillán Mozotahttps://www.blogger.com/profile/15399161559707492719noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37930698.post-33854656658618941342009-09-29T10:13:37.185+02:002009-09-29T10:13:37.185+02:00Gracias Millán!
La Gestión de la arqueología me p...Gracias Millán!<br /><br />La Gestión de la arqueología me parece un tema muy interesante del que, por desgracia, se habla mucho entre los trabajadores y muy poco en la prensa.<br /><br />Anónimo:<br />Tienes toda la razón. Todos hemos tenido profesores en la universidad que debían una (o varias) memorias y les habían retirado el permiso para excavar. Y me parece lógico. Se supone que los profesores universitarios deben dedicar gran parte de su tiempo a la investigación! Aunque también creo que la administración debería hacer algo más para difundir estas memorias, ¿qué les costaría colgarlas en internet en pdf?Vichttps://www.blogger.com/profile/12445425277789682711noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37930698.post-89355661509215937912009-09-27T11:38:51.693+02:002009-09-27T11:38:51.693+02:00El problema es que los profesores universitarios s...El problema es que los profesores universitarios se creen exentos de cumplir con la legislación vigente. Es un requisito para la concesión de nuevos permisos haber entregado la documentación a la consejeria que es la que debe garantizar que el patrimonio de todos esta siendo estudiado con todas las garantías científicas. Si no se entregaran y en el caso de existir mala praxis, que no digo que la haya, se sabría una vez excavado todo el registro. El metodo arqueológico es destructivo, y por tanto si no se ejecuta con corrección perdemos un patrimonio irrecuperable declarado PAtrimonio de la Humanidad.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37930698.post-9772531842130500012009-09-24T21:58:16.095+02:002009-09-24T21:58:16.095+02:00Por si lo quieres añadir al post, el culebron (con...Por si lo quieres añadir al post, el culebron (consejería vs. arqueólogos)continúa: <br /><br />http://www.eldiariomontanes.es/20090920/cantabria/sancion-precedentes-20090920.htmlMillán Mozotahttps://www.blogger.com/profile/15399161559707492719noreply@blogger.com